В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Тот Ещё
Был 16 минут назад

54 года, Рак. Россия, Москва
Что есть - то есть.
Возможность адекватного общения.
Допустимый объём 300 знаков
Допустимый объём превышен на
Комментирование запрещено
Почему?
Ваш комментарий не был отправлен. Комментировать фотографии могут только пользователи с VIP-статусом.
Активировать VIP-статус

Капитализм как экономическая система... наблюдение очевидного и только))

 Увы  ... во многом взгляд на  устройство рыночной  экономической системы  на пространстве бывшего СССР  предопределен через  призму  якобы "научного "  марксизма -ленинизма"  и сей взгляд как бы со стороны  формировался  "книжным" образом .. на основании суждений неких авторитетов , которые сами  опирались на   основную и единственно "правильную " тЯорию , придуманного  ею же  "капитализма " .. 

Т.е.  знания и представления  вцелом полны всяким   "фейков" .. стереотипов  неадекватных  ..и исторических интерпретаций ..мягко говоря   устаревших ...

Итак ... если  применить принцип  "наблюдения очевидного "  , то  наблюдение за  устройством  и соответственно функционированием этой Системы  позволяют  видеть  следующие базовые понятия:

 

1. Собственность .кроме понятной всем кандовой собственности на материальные объекты .. более сложная  интелектуальная собственность и  собственность на произведения искусства .. Такая же собственность   человека на  способность трудиться  с применением простейших физических усилий ..и (или )  знания , умения , уникальные навыки  и способности .. и прочее ))  все это так же полноценная собственность , которая   свободно  продаеться , обмениваеться  на деньги .. Если конечно  найдеться кто то кто захочет   это конкретно купить  

Вот тут то  вся СУРОВОСТЬ  либеральной экономической модели ... доходы   тудящегося  полностью зависят от ..желания платить за  такие таланты и умения , которые  чел. может предложить .. И  насколько  насыщена и востребованна  у потребителей .. ну то  в какой области хочешь трудиться .. ))  Допустим в г. Москве требуються 3620  скрипачей ... А если их  допустим на 200 чел. будет больше .. то 200 никак не "устрояться по  профессии.. или им  самим  придумать что то  типа "скрипичного ансамбля " ... и  самим напрямую сформировать  новое предложение.. ))..

..

2.Деньги  ... что это вроде более менее понятно .. эквивалент  стоимости в цифрах .. показатель ЦЕННОСТИ .. в т.ч. с учетом субъективного фактора...

..

 3. Рынок -  вся совокупность транзакции ..т.е купля -продажа   переход прав собственности путем свободного договора между собственником и  покупателем по    посредством Денег , установлению  приемлемой  Цены  сделки  между Продавцом и Покупателем .

..

 4. Государственное регулирование . Государственные институты  поддерживающие и  обеспечивающие  "правила "  рыночных отношений  в т.ч права собственности.

 5. Налоги ... Безусловное  право   дерективное и обязательное право  изымать часть  стоимости при каждой трансакции ( купле продаже)  .. а также  требовать уплаты от собственника  за само право владения  ( например  - "налог на недвижимость... основные средств предприятий...) Далее  .. полученные в качестве налогов средства ,  расходуються  на осуществление Всех функций государства  и частично на  "социальную справедливость " - перераспределение  в виде  пособий , дотаций , оказание "бесплатных " социальных услуг ( например , образование , медицина ..)

..

 6. Производство  новых  товаров ( всего того что может   иметь Цену и быть проданным на  рынке) 

Вот производство ... самая интересная часть   экономических отношений   люддских .. и самая загадоШная .. и спекулятивная  по многим причинам ..

Буквально - смысл производства  в том что  товары в процессе потребления .. ну выбывают ( те же продукты питания) .. все изнашиваеться , устаревает  И конечно рост  потребления - благосостояния  ( больше зарабатываешь -больше товаров и услуг  можешь себе позволить).. Но спрос (платежеспособность)  всегда впереди (!) производства  .. иначе инфляция обесценивание денюх .. 

Ну и .. КАПИТАЛЛ ...  Я вот даже   не стал бы выделять  в  отдельную (7-ю) категорию , потому как это всего лишь  Собственность в натуральном или денежном выражении ... но как бы использование   ее (его ) для  процесса производства  новых товаров.... и получения прибыли  ( !!)  после продажи  товаров .. но никак не в процессе производства .. ))

Про прибыль   необходимо сказать   , что получение ЕЕ  родимой  обеспечивает  исключительно и только (!!)  собственность на произведенные товары .. и никак не собственность на "средства производства " .. ))

и  формула прибыли  проста  невероятно   ЦЕНА (рыночная , договореая ) - СЕБЕСТОИМОСТЬ ( полная , включая все расходы в т.ч и налоги) = ПРИБЫЛЬ ( с которой зачастую надоть еще налоги заплатить ) 

Любоц предприниматель  ( в здравом уме и твердой памяти )   занимаясь  столь кисковым занятием как БИЗНЕС    стремиться   снизить себестоимость  и приложить все усилия , чтобы продать  ( реально  продать , убедить  покупателя приобрести  "не мытьем так катаньем )   по максимально возможной(!!)  цене .. 

...

ФЕЙК  о роли капиталла ( собственности ) в  .. организации товарного производства ...))

 Естественно .. нужны КАПИТАЛЬНЫЕ затраты  ( основные и оборотные фонды )  для  организации производства ... 

Вот по-простому ... Надоть помещения , оборудование , нанять персонал квалицицированный , купить сырье , энергоресурсы  и много  всяких расходов  в СЕБЕСТОИМОСТИ ТОВАРА ... но ГЛАВНОЕ  способность и  обеспечить возможность  продавать товар   найти СПРОС платежеспособный по цене  выше себестоимости .. 

По сути ..  капиталл    имеет  тоже стоимость ( тот же банковский процент )  и  такие же свойства  ,как СТОИМОСТЬ   ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ..

И  владение  собственностью ( на уровне выполнять свойства капиталла) сопряженно с  большой ответственностью риском потери ..  выполнением  множества требований ..законодательства .. что  требует затрат постоянных.

Даже деньги на счету в банке ... наиболее простое .. и то совсем не просто .. ))

 Т.е . ежели капитал  некуда вложить ... то единственной приятной особенностью - его МОЖНО С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПРОЖРАТЬ .. т.е потратить на потребление.

И вторая (она же первая ) задача - обеспечить ЭФФЕКТИВНОСТЬ   владения собственностью ( он же капиталл..) т.е собственность которая не приносит хоть  чуть чуть прибыли , не покрывает издержки ее владения   .. она нафик никому не нужна .. или цена ее будет падать   .. до уровня рентабельности  ( или расти  при росте рентабельности ) .. 

На ,например  ФЕЙК  .. типа крайне важно  КОМУ и насколько КРУПНАЯ собственность принадлежит .. ))

Вот  совершенно не важно , что 10%  принадлежит  80% собственности .. особенно  крупной  типа заводов, недвижимости , земли ... акциями .. и порочим .. ЕЕ собственности может быть овердо .хрена .. но быть СОВЕРШЕННО БЕСПОЛЕЗНОЙ МАССОЙ .. в  государственном владении .

Конечно  "несправедливо и обидно "  что кто то  владея миллиардами ...  нефига не делая ( наемный менаджмент управляет ..трудиться    даже  какие то единицы% .)..  МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ТРАТИТЬ НА ЭЛИТНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ а это  десятки миллионов .. а у нуворишей с аппетитом и сотни миллионов ..и долларов ..  

От же ГАДЫ ... 

Но как ни странно .. "элитное потребление этих "гадов "  вцелом на экономики никак не сказывается ... ничтожно мало .. хоть и обидно   как контраст  ( особенно картинка .. жрут и голодающие дети ...впечатляет )

ОСНОВНАЯ МАССА .. капиталлов - собственности .. она ВЛОЖЕНА  в функционирование  тысяч и миллионов предприятий .... и работает на  ПРОИЗВОДСТВО   товаров  .. и обеспечении доходов    экономически активного  населения .. 

Самый главный фактор влияющий на благосостояние населения- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ .. динамика  процесса.. движуха денюх и собственности .. !!

Размеры накопленных  состояний влияют .. только на инвестиционный потенциал .. и то при талантлтвых (!) владельцах .. митивированных на  развитие и активность .

Мало того ...ОСНОВНАЯ часть прибыли,  лвиная ее часть идет на ..РАСШИРЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА новые инвестиции  модернизация и разработку новых технологий .. . (в нормальной  рыночно-либеральной экономике . )

Только ...краденные деньги , как правило очень глупо  используются .. часто на "приобретение элитной недвижимости " .. ну и всякую "статусную хрень " .. 

Тут еще один миф  ...типа   "казнокрады " могут навороваться  начытиться и перестать .. Ага )).. чем больше  стыренно  тем больше денюх надо на  поддержание  "достигнутого уровня " ... 

.....

Пи.Си.     Сие   только наблюдение и ОСОЗНАНИЕ ..очевидного .. в области  общественных отношений  связанных с эконмической деятельностью .. в самых общих чертах  - понятия .. и свойства такой Системы .. 

Ну и кучи .. фейков , иллюзий , мифов .. стереотипов из "советского прошлого " .. откровенного вранья 

Ну и прояснение ..(прежде всего для себя )   ... продвижение к влекватности понимания ... ))

.....

..Продолжение ...возможно последует )))

              Собсно вполне приемлимая схема, но с неким уточнением. Всякие утверждения хороши с точным указанием области определения или применения.

              Наши представления о капитализме произошли от марксисткой критики классической экономической теории, которая идет от труда Адама Смита "Богатство наций" писанной аж в 1776 г. Потом на этой ниве трудился Дж.Милль и Рикардо.

              Суть в двух сл. в том, что в этой теоретической модели власть принадлежит потребителю, который через рынок диктует, что и в каком количестве производить. Производитель никак не может воздействовать на цены. Он только действует по инструкциям рынка через спрос снижая издежки и устанавливая цену для оптимизации прибыли и все чудесным образом саморегулируется. А самое главное, интересы всех действующих акторов полностью совпадают с интересами всего общества.

              Маркс же увидел в этой системе реальные дефекты, когда снижая издержки, начинали уменьшать затраты на заработную плату,а это недовольство раб

    •  И так....))

       Если Вам интересно ... то ПРОСТО НАБЛЮДАЕМ    ( и ничего не читаем  очистим мозги от  предустановок  вредного и заумного ) наблюдаем  устройство , принципы функционирования .. свойства Системы определяемые  вот такой Моделью .. 

      И все ))

      Да !  .. совершенно правильно определили  Три проблемы , которые могут возникать  при функционировании  такой экономической Модели .. 

      Ну ..во -первых Власть ... вот эта хрень вообще здесь ..лишнее ... и вредное .. Хотя согласен    ета хрень естественно   перетекает ..из других областей общественной деятельности .и традиций других моделей

      Власть  в экономике - нечто другое .. Привлекательность , расширение возможностей ,эффективность .

      Традиционные  "властные свойства "  способны только .. угробить экономику .. 

      ..

      Итак .. представьте  для понимания "замкнутости и динамики  процессов ..экономических ..

      Представьте  Круговорот воды ..в природе ))  вот это  .. Идет дождь ... вода падает на землю ..ручейками  собитаеться в крупные реки , кот

      •        Просто наблюдать не получится, наблюдаемое еще надо интерпретировать: это то чем мы отличаемся от дождевого червя.А интерпретация зависит как раз от "заумных предустановок" данных нам культурной средой.

                 Зачем пытаетесь показать себя агностиком и тут же делаете точнейшее абстрактное заключение по поводу экономического процесса. что эта модель не может меняться в принципе , на которое вашего непосредственногот опыта явно не хватило бы.

                   Я как раз это могу подтвердить, что даже при плановой соц. экономике вовсю были рыночные отношения, которые конпенсировали мертворожденые плановые схемы. Модераторами этого процесса были службы отделов снабжения, в которых я проработал лет 15 и знаю о чем говорю. Но этот "рынок" существовал и прорастал сквозь правовые и идеологические ограничения не экономического характера. Т.е. это сложный процесс на стыке экономических и социальных событий. Та же картина везде. Экономика часть системных процессов одним из которых есть перерасп

        •  Конечно же  "наблюдение "  .. оно связанно с распознаванием .. пониманием .. интерпритациями.. 

           Но с ентерпритациями .. не надоспешить ..   вставлять в контексть ...  только  очевидное ))

          Моего опыта ... построения моделей .. хватает .. На такой простой объетк ..наблюдения .. 

            Система то замкнутая с мощнейшими обратными связями ..  Ну еще аналог электрическая цепь .. тож замкнутая система .. ))

          Кстати .. и Вашего  опыта хватит .. и даже опыта 8-10 летнего ребенка .. построить модель  с таким ограниченным  набором элементов  и связей .. ))   Общие контуры ..общие принципы ..базовые . 

          В деталях и предсказаниях ..да невероятно сложно .. миллионы субъектов  действуют как факторы .. и весьма причудливо .. в мотивациях .

           Власть как принцип ...  низкоранговая .. хуе..та.. ну как системообразующих принцип .. 

           Кстати .. знаете , что в нормальной волчьей стае  .. нет вожака .. полицентрический принцип .. (если не случилось чего трагического со стаей ).. а у собак всегда есть )) 

          Власть ,

              • В какой экономике.. . где то вполне хватает .. 

                Наши .. альтернативно одаренные  любят создавать "закрома "  .. и  естественно ""черные дни ".. такая любимая продукция .. ))

                 Ну и гбисткий" контроль ( условно....так много контролеров " с возможностью "зарыть " непослушных ) ..  Хотя надо .. мягкое и осторожное .. регулирование ..И не вмешиваться  без крайней нужды.

                 Конкурентной среды бояться .. как огня .. 

                 Оно ведь как .. ежели  ..  у нас допустим "насыпать денюх " потребителю .. то без жесткой конкурентной среды ..  Гос . и почии монополии..  и ограниченно разрешенные допущенные "свои" .. ПРОСТО подымут цены .. и все останеться как было .. 

                Инвестировать..дать денюх производителю  широко .. ( чтобы конкурировали "  и рабочие места с зарплатами  создавали .. 

                Дык посыпяться  "свои "  монстры ..  и свои государственные малоэффективные .. 

                2-3 года .. и политически мафиозная структура .. "для своих " перестанет существовать .. Опа .. и че делать .?

                Тоды "украина..украина "... и нато

                                • Притом что удивительно  .. всю историю человеков .. и даже не совсем человеков  идут паралельно

                                  -.. "капитализьм "  т.е договор я тебе .. ты мне .. сначала в меновой форме , но с признанием прав собственности ..



                                  не парраллельно, а как симбиоз...

                                        Право собственности всегда подкреплялось средствами защиты этой собственности.

                                  И если защита ослабевала, то отбиралась на раз и счас это происходит, тока под разными красивыми лозунгами. Во времена скажем Генуэзского цикла накопления капитала у капиталистичеких городов государств Италии на защиту уходило более 50% прибыли, т.е. к добрым словам признания ихней собственности был еще и хороший "пистолет". А сейчас в век гуманизма, в % конеш меньше затраты, но в абсолюте довольно внушителльно.

                                        Не случайно капиталисты в кап. странах стремятся влиять на власть и быть властью: олигарх это не прихоть, а необходимость. Это способ защитить свой капитал во -первых от таких же капиталистов хотя с которыми и существует формальное соглашение и о



                                  • Вот ведь .. каждый видит свое .. 

                                    Меня вот потрясает .. вот этоот паралелизм . путей развития...

                                     и воспроизводство внутри популяции.. суть хищников паразитов ... 

                                    И далее  попытка   людей  "другого вида "  интегрировать обратно в  виде симбиотов .. )) 

                                    Фактически ..история 2 видов ..  в одной банке .. двух стратегий выживания .. 

                                    Влад .. Вы  конечно констатируете .. факт ..  но со смыслом .. и свойствами .. и ценностными характеристиками .. 

                                     Вот представьте ... Я буду "заключать с Вами  договор ".. но с револьвером  ..под столом .. Вам понравиться   такой расклад .. и аргументы .. 

                                    Прикольно другое .. я ..и Вы ковбои  крутые .. у каждого есть револьвер ..  и  писец , что за "договоры " мы назаключаем .. 

                                    Поэтому .. любой человек  "в погонах "   ... а особенно если  считает себя "защитником" ... ну да герой .. отважный  перец ... но ежели копнуть поглубже  - психопат  и участник  коллективного сумасшествия ..  Псих счастливый .. ))

                                    Поэтому человечество  .. является носителем  "дефектн

    У метро   вполне таки люди торгуют всякой снедью домашней.. грибами ягодами .. сметанкой

    ▬▬▬

    Уличная торговля с рук в Беларуси официально запрещена. С этим борятся и обсуждают на совещаниях, бредят про создание каких-то рейдовых групп, которые должны зачищать.

     

    и никто их не гоняет 

    ▬▬▬

    Чёрт его знает почему. Нет сил что ли у государства гонять? Это странно, что нет сил. Однако оно постоянно воет о проблеме уличной торговли. Не понимаю я этого спектакля, захотели бы - смогли бы всех скрутить в бараний рог. Думаю тут государство просто сцыт вызывать недовольство ещё и среди голодных людей выживающих за счёт этого, поэтому ищет другие пути отвадить торговать незаконно.

     

    В Москве это явление .. почти полностью уничтожено .. как и ларьки .. в метро .. и вокруг 

    ▬▬▬

    Подозреваю, шо у вас уже жесточайщий тоталитаризм похлеще нашего.))) Недаром Лукавый хвалился, что россиянам в РБ лучше, чем в самой РФ.)

     

    А еще ... архитектура .. в самом центре .. вполне "сталлинская" 

    ▬▬▬

    Дык там и куярил

        •   Ну не совсем так ... вот про потребительство .. ))

           Просто .. применим то же наблюдение ... безоценочное . Такая аналитика .. 

           Очевидно что .. колличественный рост потребления наблюдается ... когда  даже основные потребности .. не удовлетворены ..  от самой низкой базы ..))

           Поесть ... вдоволь поесть .. поесть то что хочеться ... питаться разнообразно  и даже полезно.... абсолютно  ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ  выбор  ( любые варианты и сочетания )...

          Конечно  потребитель .. ментально отстает  от того что  может  предложить рынок ..

          В "новизну " втягиваеться постепенно .. и  с ростом своей покупательной способности .. 

          Собственно из наблюдений .. движуха происходит в направлении КАЧЕСТВА потребления .

          И  расширение выбора .. разнообразия потребительских стратегий.

          И еще один фактор - снижение  "веса "   удовлетворения  базовых потребностей  ( выживания ) в общем   объеме потребления .

           Да .. люди  начинают тратить   заработанное .. на всякую  ХРЕНЬ .. и  многое  оно действительно ..хрень .. понты

          • А чего не так с потребительством то? С капиталистической экономикой -  это как две стороны монеты Иначе бы уже нас на партийном собрании заслушали уже давно ))

            Консьюмеризм, шоппинг,  потребительство... Пракически одно и то же и существует для того, чтобы  покупать всю,  как вы пишите, "новизну". Реклама на каждом углу кричит "купи", блогеры, звезды тоже. Культура построена, чтобы не хуже, чем у соседа... Шоппинг  как времяпровождения. 

            Количественный рост потребеления и поесть вдоволь = обжорство. Ожирение - это бич нашего века и Америка тут в пример. Сначала набивают желудки, потом тратятся на диеты и средства для похудения. После них бегут за лекарствами и так по кругу. КАЧЕСТВА потребелния уж я точно не наблюдаю Или мы может по-разному качество воспринимаем  Потому что то разнообразие на прилавках - пыль в глаза потребителя, чтобы он покупал все больше, больше и больше... 

            По поводу потребностей базовых и выше... за что   когда то "платила " только  аристократическая элита ... с

    •  По моему -  абсурдная   и глупая попытка ))

       Есть   варианты   рыночной экономики с   высокой  социальной нагрузкой государственной ... т.е очень большая перераспределительная функция  возложена на государство .. 



      Но  принципы функционирования  самой экономики  они  сохранены .. Никому не приходит в голову    делать "гибрид "  с "социализмом " ..))

       Не...оно  возможно и приходит  как версия  для анализа ... но  применять   эдакое "психиатрическое " .. в голову не приходит .  ибо - бред .. 

       Есть основания , гипотеза  .. о причине таких попыток .. тяги к гибридизации ..))

       У советской номенклатуры .."все нравилось .. как удается с населением  управляться ... НО заковпырка  была  у власть  имущих ...  править  легко и неограниченно ничем

      .. но монетизировать   ВЫГОДУ от власти  почти абсолютной ..чтоб  качественно и С РАЗМАХОМ .. ну никак .. ))

       От гибрид  .. для народу - "социализм  без возможностей , но  с любимими гараниями .. мизерными " ... ну а для  Гос. элиты . , несущей бремя пра




ID: 180978879, просмотров за месяц: 44
, ответы:
Reply rate показывает соотношение количества входящих сообщений и ответов на них. Если Reply rate низкий, то пользователь отвечает редко, а если высокий, то вероятность ответа гораздо выше.
Эротическая фотография

Фотография, отмеченная как «эротическая» доступна только тем пользователям, которые согласились просматривать эротический контент. Подробнее почитать об этом и определить свои предпочтения вы можете в разделе «Настройки».

Если Вы установите отметку «эротическая» на фотографии, то она будет доступна только тем пользователям, которые согласились просматривать эротический контент. Подробнее почитать об этом и определить свои предпочтения вы можете в разделе «Настройки».

Понятно

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

[Spb-Lenivo.Ru]

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно