В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: любовь, общение
У меня 7 альбомов

Владимир
Был сегодня в 15:22

47 лет, Козерог. Россия, Гавриловка 2-я
В твоей жизни всё складывается. Ты только больше прислушивайся и не перечь тому, как оно складывается! Потому что, не сложиться может само и без тебя.
Снаружи у меня колючки. Да так много и, что попасть вовнутрь хочется мало кому. За то внутри с первой же минуты спокойно и комфортно всем, кто попал.
Допустимый объём 300 знаков
Допустимый объём превышен на
Комментирование запрещено
Почему?
Ваш комментарий не был отправлен. Комментировать фотографии могут только пользователи с VIP-статусом.
Активировать VIP-статус

Я всегда выбираю по внешке. Если нравится, можно узнавать дальше все остальное.

Это сказала одна из женщин. За это изречение она угодила в список людей, не отвечающих за свои слова.

Так же она говорила:

Если нет, то он может предлагать свои коттеджи и джипы, бывало неоднократно, до одурения, но КПД от его телодвижений нулевой, поэтому что он не понравился внешне. Особенно внешка ярко проявляется у мужчин после сорока -кто чем жил до этого возраста, чем дышит сейчас, все на лице.

Если мне нравится его внешность, то второй шаг -узнавание его, как личности. Именно в этой последовательности, но никак не наоборот.

Ну а теперь я далее цитирую, что же такое узнавание человека как личность. Ведь чуть ранее в одной из тем эта женщина активно принимала участие и много нам рассказала не только о том, что ГЛАВНОЕ - это внешка, но и о том, как она далее узнает человека как личность!

он хочет потреблять временные и финансовые ресурсы женщины, а сам эти же ресурсы тратит на своих детей.

У меня нет детей. Далее. Мужчина в самом начале знакомства сразу дал понять, что своё время и свои деньги он тратит на детей, а сам живёт на 13 тыс в месяц. Вопрос. А он зачем хочет познакомиться с женщиной при таком раскладе?

Нет, он хотел показать, чтобы на его свободное время, в том числе и на  совместный отпуск с ним не рассчитывала -он не ходит в отпуск, так как помогает финансово детям. И, даже если таковой случится, у него нет денег, чтобы составить ей компанию в её отпуске за рубежом. Приплыли..

Я хотела хотя бы в летний отпуск в течение двух недель видеть с собой дяденьку рядом. Это плохое желание? И,также я бы хотела, чтобы он смог найти деньги на свой отдых на море -для себя одного, ориентировочно, 35 тыс, включая перелёт. Для меня -не надо, я сама зарабатываю. Увы, но я писала выше о том, что отпускные он отдаёт детям, поэтому в отпуска не ходит.

Зачем мне нужно, чтобы кто-то оплачивал мои хотелки, Владимир? А для чего тогда работает бездетная женщина? Я всего лишь хочу, чтобы мужчина нашёл эти пресловутые 35-40 тыс -для себя одного, на его собственный отдых, чтобы он смог мне составить компанию летом на море на пару недель. Потому что я нахожу 100 -120 тыс в год на свои отпуска, потому что я работаю, и ни у кого что-то выпрашивать, чтобы оплатил мой отдых, мне даже и в голову не придёт. Но, увы, нет у дяденьки этих 40 тыс, чтобы отдыхать вместе со мной.

А что тогда есть семья? Я могла бы с ним на рыбалку, а он со мной на море, т.е вместе. Но если я рыбалку потяну по финансам, да, у меня есть удочки и всякие прибамбасы, то он не потянет  мой отдых даже 1 раз в году. Ещё раз. Эти 40 тыс  -для него самого, чтобы лежать рядом со мной на пляже и вместе ловить рыбу на пирсе. Как я поняла, он может найти эти 40 тыс для собственного отдыха на море, но не будет, потому что эти деньги отдаст работающим детям. Как-то так. Т.е какая может быть перспектива семьи, в принципе?

 Т.е человек чётко обозначил свои границы, куда женщине вход воспрещён. И, если желаешь, вот он я, красава -со своими 13 тысячами и отсутствием свободного времени на новую семью.

Вы не правы. Мне важно, чтобы он не залезал с его 13 тыс в мой карман.

Как жить с женщиной, если он не готов тратить больше 13 тыс в месяц.

 Я просто не представляю, как жить той жизнью, которую предлагает он - раз он живет на 13, значит, и мне надо будет жить на 13, но уже включая поездки и перелеты - ведь я за равенство в расходах и т.п. Но почему-то мне кажется, что на 13 тыс не прожить, это просто жизнь на уровне существования. Друг прикидывал, что более-менее, это жить на 18 и больше, даже на 16 уже тяжело. Следовательно, я полагаю, что мужчина имеет желание воспользоваться материальными и финансовыми ресурсами, которые может предоставить ему женщина. Но эта женщина  -не я. Я сразу же обозначила свою позицию.

Но я вполне полагаю, что если он хочет строить отношения с такой женщиной, как я, он должен понимать, что я за равенство. И что ходить мы будем не только на речку рыбу половить, а в том числе ездить и на зарубежные курорты, потому что я туда езжу, а он хочет со мной жить, следовательно, и проводить некоторые отпуска так и там, где это хочу я. 

 я раньше, все эти годы, позволяла это себе, финансируя сама себя,  а ему придется платить ему за его собственную персону, если он едет со мной. Он же пишет о том, что все заработанные им деньги, кроме этих 13 тыс на жизнь, идут на жизнь его детей, а не на его отдых и возможнве перелеты со мной, в моей компании.

 Как быть с тем, что она живёт на 23 тыс в мес, а он на 13 тысяч? Ей подстраиваться под его никакущий уровень жизни, или ему под её? Т.е питаться более качественно, посещать кинотеатры, другие города и страны? Вы себе как это представляете на 13 тыс? Или она будет его кормить и развлекать на свои? Хотя да, он же не развлекается -работа, встреча с детьми. Непонятно, куда втиснуться женщине.

 в его планах жить с женщиной вместе, строить семью. Теперь понятна неадекватность его хотелок?

я дала понять,что мне не нужны его деньги ни разу. Но спросила о том, как мы будем жить вместе -мне переходить на его уровень в 13 тысяч, или он поднимается до моего, и, хотя бы раз в году находит 35-40 тыс на его отдых на море вместе со мной. Дядечка свалил сразу.

Т.е я должна оплачивать мужику авиабилеты и тур в Шарм-эль-Шейх? Я правильно поняла Вас?

Я писала выше, что хотела бы совместного отдыха на море летом, с каждого по 40 тыс. У меня на свой отдых есть, у него тоже, как я поняла,  есть, но вместо отдыха со мной он отдаёт эти деньги детям. Ну и?

Т.е с его стороны вклада в семью не будет никакого - если ей надо с ним в отпуск на море, то пусть на свои покупает для него авиабилеты и т.п, а также -ни новой мебели, ни новой стиралки, если та сломается, т.е все это ляжет на женщину, она будет за свои покупать все, что надо для обустройства квартиры, а он будет также проедать свои 13 тыс, амортизируя её диван, холодильник, постельное, консервацию и т.п. И на помощь на огороде и по дому чтобы не смела рассчитывать -ведь его свободное время отдано детям. Я именно так поняла его хотелки в плане построения семьи с женщиной.

Мне требуется ровня не только в общеизвестных вещах, но и в том, куда будут устремлены мысли и цели м и ж в плане их двоих, их семьи. Если у него -в сторону его детей, а у женщины -в его сторону, то на лицо явный перекос, и пытаться что-то строить с таким мужчиной не нужно.

Просто желаю видеть рядом такого же мужчину, кто также не против развлечься на свои и составить мне компанию, того, кто тратит на себя не 13 тыс в месяц, а, 20-25.

 Он первым написал мне в личку. Я была готова к диалогу. Поинтересовалась, отношения какого типа он ищет. Пояснил, что ищет жену, для создания семьи. Я попросила его открыть его видение этой самой семьи, как он себе представляет. Вот он мне и выдал все, о чем я писала выше. Я же спросила о возможном совместном отпуске летом, мол, я уже купила билеты и есть, где отдыхать. Ну и получила ответ, что в отпуске он не был 5 лет, не ходит, так как помогает финансово детям, ну и т.п.

А разве хоть с одной женщиной его взгляды на семью должны совпасть? Кто из работающих самостоятельных женщин согласится на такое подобие отношений? Я не вижу желания и стремления к отношениям с его стороны, вижу только желание паразитировать и улучшать саою жизнь, ухудшая ее. Это ей придется приспосабливаться и уметь выживать на те же 13 тыс, включая перелеты, а если не пожелает питаться овсянкой на воде и пустыми щами, то докармливать его на свои. Это ей придётся самой копать и сажать свой огород, не видя его участия, помощи, потому что его свободное время отдано детям. Зато зимой он с удовольствием будет употреблять то, что она законсервировала в августе. В топку таких приспособленцев!

 По сути, дядечка мог бы присесть мне на шею, я бы тянула свои работы, быт, он бы питался лучше, на большую сумму,  чем, живя один, имел бы уют, качественное общение, эмоции, направленные в его сторону, сам бы не готовил, и, получается, частично я бы, косвенно финансировала его детей. А мне это зачем?

 логика в том, что я не хочу, чтобы мужчина, который планирует отношения с женщиной,  оставлял бы себе на жизнь в городе 13 тыс/мес. Потому что на жизнь (не на выживание) в городе без метрополитена нужно в диапазоне 20-25 тыс/мес. Он дал понять, что получает в районе сорока, но все за минусом этих 13 тыс идёт на детей, и женщине ничего не обломится. Следовательно, добирать 7-12 тыс (20(25 тыс)-13 тыс он планирует за счёт женщины, которой он пишет, или я ошибаюсь? Я дала ему понять, что я не отношусь к типу женщин, на которых надо тратить деньги. Он воодушевился вначале. А потом я добила вопросом про отпуск, мол, мне хотелось бы, чтобы точно также и мужчина себя полноценно обеспечивал, не заглядывая в карман к женщине, и, например, мог бы ей составить компанию летом в отпуске на море, через год -в поездке за рубеж, посмотреть страны, послушать язык - заплатив лишь за свой отдых -за меня платить не надо, я знаю недорогие места и т.п.

мужчина, живущий на 13 тыс в месяц, ни разу не спонсор. Вы думаете, я бы поехала с ним на море? Ага, десять раз. Это была  проверка на вшивость. Сейчас не послевоенное время, когда любой мужчина был на вес золота. Кому он сдался с его 13ю тыс и двумя детьми, на которые идут его финансы и время. Дурочек, чтобы принимать такого, создавать с ним семью на его условиях, нет.

 и живя с такой, надо или сокращать размер финансовой помощи детям, или ещё больше ужиматься самому -уже жить не на 13, а на 11 тыс в месяц.  Поэтому такие хитрованы и ищут женщин, не себе под стать, а выше по материалке. Но, узнав про море, сливаются, понимая, что от них хотят равного участия.

почему данный и подобные ему мужчины пытаются доказать свою невьебенность, имея на руках 13 тыс и 2 детей. Почему они в свои 51 считают себя подарком для 45-летней обеспеченной бездетной женщины?

Мне требуется ровня не только в общеизвестных вещах, но и в том, куда будут устремлены мысли и цели м и ж в плане их двоих, их семьи. Если у него -в сторону его детей, а у женщины -в его сторону, то на лицо явный перекос, и пытаться что-то строить с таким мужчиной не нужно.

Надеюсь, ни у кого не осталось вопроса, как некоторые женщины выбирают и оценивают человека, как личность?

      • Женних, мы уже докатились до того, что если женщина впрямую не признает себя содержанкой, то это уже подвиг? Отвлекаясь от темы, я все-таки с уверенностью заявляю, что героиня темы - типичная содержанка. Послушаем Игоря. Он говоит: Если нет денег на жизнь\развлечения - сиди дома - не суйся в отношения.

        Игорь вовсе не случайно четко связал жизнь и отношения с необходимостью иметь деньги.По сути Игорь, воспитанный женщинами-содержанками социумом  олень, у которого в подкорке уже зашита программа, что благосклонность своей женщины он должен будет купить и никак иначе быть не может! Это довольно распространенная установка и некоторые уверены, что если мужик не может купить женщину, то и нехер ему о ней думать. И вот с этой установкой они не мыслят отношений без денег и априорно готовы их зарабатывать и тратить, чтобы заслужить и купить себе значимость в глазах женщины. Т.е это уже заведомо отношения с женщиной, которая установила себе ценник и в соответствии с ним подобрала донора мзды.

        Но

                    • ОБосновывал уже в прошлой теме.

                      Если проанализировать цели героини, то четко прослеживается страсть к отдыху. Она пахала и зарабатывала на квартиру не от того, что она свободна от философии содержанки. А от того, что она достаточно не глупа и понимала, что если сама на эту квартиру не заработает, то шансов ее получить при помощи кого-либо, делая попытку продавать свое тело, у нее крайне мало. Сам факт того, как она дрожит за квартиру и боится делиться квадратными метрами говорит о том, что она зациклена на этом вопросе. Что этот вопос для нее был злободневным и она все время им интересовалась так, что теперь он у нее уже через слово присутствует во всех ее рассуждениях о жизни и отношениях. Она по-видимому постоянно с этим явлением сталкивалась и хорошо знает, что ни кто не планирует с нею делить квадратные метры. И все дядечки богатые , которым она отказала яко бы из-за их внешки, все это не более чем рационализация и попытка обличить в красивую историю более банальные вещи. Она поним

                      • Володя, Вы просто не правы. И почему-то смотрите на ситуацию с позиции того, что все женщины -содержанки. Моё происхождение -из работящей семьи, которым ничего с неба не падает. Одноклассник с родителями в его 25 лет купили ему квартиру в городе, моя мама это увидела, и скомандовала -а ну как доча и папа, давайте навалимся и мы заработаем на квартиру в городе, чтобы мне переехать. Мама выгребала в кубышку и переводила в доллары наши зарплаты -я в 25 лет стала учителем года, зарплата стала выше, чем у отца. Бывало, сидела без денег, отдавала все, включая деньги от  халтуры, жила от родителей в 40 км в ведомственной жилье. Мама говорила, ты заработаешь -видела жилку. Не насосешь, не поебешься с мужиком за деньги, а именно, заработаешь. И я брала допшабахи и зарабатывала. А дядечки богатые были в университете и позже, в мои 37-42. Но в университете я была влюблена в другого, который хотел тех, кто проще, сам об этом говорил, писала ему стихи. А в 32-40 была влюблена в другого, который выб

      Владимир, ну понравился мне дяденька в каске. Люблю мужчин рабочих и инженерных специальностей, потому что очень долго работала на заводе. Поэтому ответила на его приветствие. Дальше началось общение. Ещё раз, я ни разу не содержанка. У нас с Вами в Вашей личке есть переписка о том, как я зарабатывала свои квартиры и т.п. Заметьте, мужчины в плане личных отношений, денег там ни разу не фигурировали. Начинали мы с родителями, а после 32-я уже сама. Содержать меня не надо. Я вкалывала долгих 22 года, чтобы у меня все было после 43. Поэтому, достигнув достатка, я перешла на более лёгкую работу. А на 13 тыс в городе мужчине не прожить. Коммуналка, налоги, питание, бензин для Авто.. Это мои родители в поселке умудряются жить на одну из пенсий, которая у них примерно одинаковая, в районе 18 тыс -оба ветераны труда, а вторую пенсию они откладывают, инвестируя в моего партнёра. Просто неприятны такие хитрованы, желающие со своими 13-ю тыс въехать в жизнь работающей и заработавшей, в том числе

      Владимир, почему столь безапелляционно Вы решили за женщину кого как и по каким параметрам выбирает. Вы думаете так, а она по другому. Не стоит делать выводы. Кроме того открою Вам страшный секрет, что женщина по фото может определить очень много о мужчине, к примеру есть достаток хотя бы средний или нет. Как мужчина относится к знакомству к примеру, где любит проводить время и чем гордится. Мужчина же скорее всего смотрит на параметры женской фигуры и лица конечно же. И не секрет, что для многих мужчин эти параметры являются решающими для начала знакомства. Я пытаюсь донести Владимир, что мужчна и женщина по разному смотрят на вещи. И когда Вы выкладываете пост и берете на себя функцию истины в последней инстанции, то Вы просто показываете не знание человеческой натуры и особенностей психологии полов. Не стоит этого делать дабы не обесценивать самого себя.

    Интересно а зачем Владимир выложил этот пост. Во первых эта переписка была, а здесь вырванный контекст, что не дает полной картины диалога. Во вторых: А что здешнее сообщество так всполошилось? Тут же 90% мужчин твердят о меркантильности и зависимости женщин. А тут что выбилась из Вашего типажа? Сломала Вашу матрицу? Да и такие женщины бывают. И что она должна была посыпать голову пеплом и рассказывать какая она сирая и убогая и поезд то ее ушел или что там мужская половина сайта любит писать???!! А она честно сказала, что такой мужчина ей не подходит. Я считаю, что правда на начальном этапе отношений особенно важна. И если дама сказала, что мужчина с таким достатком ее не устраивает, то мужчина мог бы откланяться, а не рассказывать кого и почему он кормит и зачем. И почему живет на 13 тысяч. А что можно было бы мировой рекорд поставить и жить на 500 рублей. Тоже вариант попасть в книгу рекордов России!!!. Просто нужна ровня всегда и во всем. Или чтобы мужчина был выше, хоть в чем то н

      • Владимир,  я свободна в том отвечать Вам на вопросы или нет. И базарные разборки это Ваше кредо. Я смотрю Вы всех, кто имеет собственное мнение пытаетесь прижать к ногтю. Ну во первых это утопичная идея, а во торых это не ко мне. Указателей что мне делать  и как мне жить направляю в нужном направлении. А то что Вам не по нраву мои комментарии давно понятно. Мне от этого не холодно не горячо. И в Ваших чествиях бесчествиях я не нуждаюсь. Если Вы цивилизованный человек, то должны понимать, что Вы не истина в последней инстанции и не будете ей никогда.

        • Раз он на фото был в каске, вполне полагаю, что на работу и обратно он добирается служебным автобусом, экономя на проезде. Как вариант. Или питается не мясом, рыбой + овощами, а макарошками с жареным луком. Ку у нас химоц и летом фиксированная сумма. Есои 1-2 к квартира, то не более 2 тыс грив в мес. Впрочем, это неважно, как он впихивает свои расходы в эту сумму, это не более лишь, чем мои догадки. Важно, что он со своими 13-ю тыс и ни рублем больше планирует создавать семью. А я писала, что в городе реально одному, не имея машины, прожить от 18 тыс в мес -друг, когда машина стояла на приколе, проводил эксперимент. Но никак не на 13 и не на 16 тыс. Не помещаются расходы на жизнь в эту сумму. И добирать эти 5 ттыс до сносного существования он, очевидно, планирует за счёт женщины для семьи. А с хера ли? Это типа, семья, или всё-таки мужик -альфонс? И поэтому рассуждения ХД о душе, за которую надо выбирать, как-то не вяжется с тем, что предлагает мужик, желающий семейной жизни -свои 13 т

            • Я -практик. Смотрите, я так глубоко не рассуждают. Я по сути практик. Он живёт на 13 в месяц, я на 20. Итого, 33 на двоих. Но, живя вместе, будет больше  трат, типа, кино хотя бы раз в месяц за 500 р на двоих и прочие мелочи, пусть, в среднем, на 3 тыс рублей. К тому же мои заработки зависят от моего свободного времени, потому что, чем его больше, тем больше я могу взять учеников и заработать. Очевидно, в данных отношениях у меня прибавится готовки и иного быта, будет меньше свободного времени, меньше учеников, меньше заработок, допустим, на 6 тысяч в месяц. Мне их кто компенсирует? Он,  или я просто кивну и соглашусь на потерю этих 6 тыс -потому что быт ради любимого человека, типа. Причём, его официальные заработки на производстве, не зависят от того, в отношениях он или нет. А я работаю, в основном, на себя, ну и + в лаборатории. К чему я? В общем, надо 35 тыс на двоих, причём, соотношение будет его 13,мои -все остальное минус 6 тыс потеря от репетиторства. И питаться он будет не на

      • Виктория, ну тут довольно простая ситуация. Раз мужчина позволяет себе кушать, но позволяет не платить за это, причем он Вашего разрешения на это не спрашивал и договоренности, что Вы будете спонсировать, у Вас не было, а ставит Вас перед фактом, что он не считает себя должником, то это называется - альфонс. Такой не нужен. Но, опять же, дабы не гадать, кто он и почему, можно же просто действительно брать и делать две кучки. Ему - сухари, а себе поприличнее еду. И далее как ни в чем не бывало говорить: Ну, извини, у тебя же нет возможности больше на продукты потратить? И у меня тоже нет. Потому - безвыходная ситуация. Давай дальше будем так.

        Да, я не серьезно это. Я скорее в этом вижу издевательство над человеком. Включение дурки. Ну так и он тоже наверное дурку включил, так поступая? По крайней мере так поступая с людьми всегда проще понять их точнее. Если он согласится на такие отношения, то понятно, что он вовсе не альфонс. Что он понимает все, но сделать ничего с этим не может и в

ID: 1155834859, просмотров за месяц: 351
, ответы:
Reply rate показывает соотношение количества входящих сообщений и ответов на них. Если Reply rate низкий, то пользователь отвечает редко, а если высокий, то вероятность ответа гораздо выше.
Эротическая фотография

Фотография, отмеченная как «эротическая» доступна только тем пользователям, которые согласились просматривать эротический контент. Подробнее почитать об этом и определить свои предпочтения вы можете в разделе «Настройки».

Если Вы установите отметку «эротическая» на фотографии, то она будет доступна только тем пользователям, которые согласились просматривать эротический контент. Подробнее почитать об этом и определить свои предпочтения вы можете в разделе «Настройки».

Понятно

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

[Spb-Lenivo.Ru]

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно