В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: женщина, мамба

Самое интересное в дневниках

Правила грамотного троллинга .

Правила грамотного тро

Часто вижу у френдов, что они переживают, мол, кто-то ими недоволен, и пытаются сделать так, чтоб довольны были все. Суммируя свой десятилетний опыт блогера, рискну предложить несколько правил грамотных ответов недовольным. Сразу говорю, они годятся только в том случае, если пришли на страницу к вам. На чужих еще

Правила грамотного тро

Часто вижу у френдов, что они переживают, мол, кто-то ими недоволен, и пытаются сделать так, чтоб довольны были все. Суммируя свой десятилетний опыт блогера, рискну предложить несколько правил грамотных ответов недовольным. Сразу говорю, они годятся только в том случае, если пришли на страницу к вам. На чужих страницах я не троллю принципиально, ибо мне похуй. Итак, правила тролля-похуиста. 

1. Всегда сохраняем спокойствие. Нам говорят пакости именно для того, чтобы мы дали эмоции. Не даем, не позволяем самоутверждаться за наш счет. Отвечаем спокойно, вежливо, не забывая слова "спасибо", "пожалуйста", "всего доброго", и пр. 

- Какой бред! (Херня, фигня, говно, и пр.)

Неправильный ответ: 

- Да зачем вы так! Да вы не поняли...  

Правильный ответ: 

- Большое спасибо за ваше мнение. Идите на хуй. 

Вариация на тему: 

- Большое спасибо за ваше мнение, но оно мне похуй. Всего доброго. 

2. Никогда ничего не поясняем и не оправдываемся. Усугубляем. Соглашаемся. Доводим до абсурда. Особенно хорошо это в случае с ударенными политикой. 

- Вы, видно, на зарплате, иначе такое бы не писали. Вы кремлебот (агент Запада, жидомасон, и пр, в зависимости от контекста)

Неправильный ответ: 

- Вы меня не знаете, и такое говорите! Посмотрите, что происходит в мире (стране, городе, и пр.)... 

Правильный ответ: 

- Да, разумеется. Мне платит Кремль (МОССАД, Госдеп, ЦРУ, ФБР - в зависимости от контекста). Это потому что я талантливая. А вы никому и нахуй не нужны, вам не заплатят, завидуйте молча. 

3. Никогда не позволяем указывать, что нам писать. Пусть идет и дома жене (мужу) указывает. 

- Я не хочу это видеть в своей ленте! 

Неправильный ответ: 

- Извините, я не хотела, чтобы вы это видели. В следующий раз я буду делать посты на эту тему для закрытой группы. 

Правильный ответ: 

- Прекрасно. Самоубейтесь с помощью кнопки бана. 

4. Никогда не позволяем указывать, в какой форме нам писать. Это наш блог, и наша территория. Мы пишем так, как нам хочется. 

- Вы женщина, как вы можете материться? 

Неправильный ответ:

- Извините, я никого не хотела обидеть.

Правильный ответ: 

- Выньте, пожалуйста, хуй из вашего рта, вас плохо слышно. 

5. Никогда не спускаем пошлятину. Частое явление - пошлые комментарии под личным фото. Это все тоже самоутверждение закомплексованных людей. 

- Я бы не вдул. 

Правильный ответ только один: 

- А вам бы никто и не предложил. 

То же самое с обратным по смыслу: 

- Я бы вдул. 

- А я бы вам сроду не дала. 

Это я самые распространенные случаи описала. Просто не надо вестись. В интернете есть куча людей, которые приходят спустить пар, отработать свои страхи, злобу, лелеять собственные комплексы, самоутвердиться за чужой счет, найти слабее себя, и пр. Нехуй кормить троллей. 

 

В принципе, можно просто молча банить. Но я люблю немного покуражиться. )) 

Ну, а самые прикольные случаи я, конечно, скриню и выкладываю на поржать для читателей. 

В общем, удачного троллинга. )))  автор Диана Удовиченко . 

свернуть

Брак по расчету

   Как когда-то говорило незабвенное "армянское радио" отвечая на вопрос, что лучше, брак по любви или по расчету - лучше по расчету, если расчет правильный.

   Прочитал тут такую статистику. В Советском Союзе браки по расчету заключались в 5%, а в наше время в 60%. Не знаю откуда взяла такие еще

   Как когда-то говорило незабвенное "армянское радио" отвечая на вопрос, что лучше, брак по любви или по расчету - лучше по расчету, если расчет правильный.

   Прочитал тут такую статистику. В Советском Союзе браки по расчету заключались в 5%, а в наше время в 60%. Не знаю откуда взяла такие цифры некая Варвара Пушкина и можно ли им верить, но общую тендецию они явно показывают.

   Вообще, брак по любви в исторических мерках явление новое. Хоть человечество и воспевало любовь на протяжении всей своей хотя бы мало-мальски задокументированной истории, тем не менее от императоров до крестьян браки, за редким исключением, заключались по расчету. И принимая решение на ком женить сына, или за кого выдать замуж дочь, родители, а именно они заведовали процессом, принимали в расчет любовь в последнюю очередь. Если вообще принимали. Чаще всего, если судить по различным художественным и нехудожественным источникам, наличие или отсутствие любви не учитывалось совсем.

   Но с приходом новых времен, технического прогресса, равноправия полов, устои патриархальной семьи стали рушиться по логарифмической шкале. Сугубо экономический фундамент семейных отношений стал заменяться на духовно-эмоциональный. Плюс к этому процессу подключилась литература, киноиндустрия, журналюги и даже научные работники. В общем, из брака по расчету начали делать "изгоя". И далеко не без успеха.

   С приходом новых времен, падением "кодекса строителя коммунизма", резкого повышения значимости всего материального и взрывным развитием потреблятства, браки по расчету стали брать реванш за прошлые годы упадка. Сомнений тут нет. Можно спорить о конкретных цифрах, но не о тенденции.

   Какой брак лучше, это каждый решает для себя сам. Плюсы и минусы есть и там, и там. Вот, например, плюсы и минусы брака по расчету. Хоть, на мой взгляд, список не полный, но в основном, вероятно так:

   

Плюсы брака по расчету.

• Союз с обеих сторон – ответственный и осознанный шаг, супруги не находятся во власти чувств, решение они принимают на трезвую голову.

• Каждый может получить реализацию намеченной цели.

• В таком союзе супруги избавлены от любовных страданий, сильных переживаний, эмоций от недостатка внимания

• Значительно меньше поводов для ругани и ссор.

• Отсутствует риск, что супруг разлюбит.

• Исполнение «супружеских обязанностей» может носить не обязательный характер, главное – зачать детей.

• В таком союзе быт редко грозит распаду семьи, если супруги выполняют обговоренные обязанности

Минусы брака по расчету.

• Отсутствие любви, отношения лишены настоящей теплоты и заботы.

• Секс часто является не удовольствием, а обязанностью, иногда ненавистной.

• Есть вероятность ситуации «жизнь в золотой клетке».

• Полная зависимость от человека, в чьих руках находятся денежные средства.

• Супруг или супруга могут иметь связи на стороне не испытывая при этом ни малейших угрызений совести.

• Брак «за деньги» часто предусматривает отношение распорядителя финансами к партнеру, как к приобретенной вещи.

• Нарушившая негласное соглашение сторона рискует остаться у разбитого корыта.

   

   Брак по любви, конечно, более неустойчивый. Эмоционально-чувственный фундамент гораздо более хрупкий, чем твердый фундамент материально-целевой заинтересованности. 

   Справедливости ради, надо отметить, что брак по расчету может иногда переходить в брак по любви. Русская народная мудрость "стерпиться-слюбиться" как раз про это. Но и брак по любви далеко не редко трансформируется в брак по расчету. Если любовь прошла, а "удобства" совместной жизни остались. Может даже и не столько "удобства", сколько привычка жить вместе, нежелание или лень что-либо менять, долг по воспитанию детей, "ответственность за тех, кого приручили", невозможность отказаться от обеспеченной жизни, страх одиночества и прочие обстоятельства.

   Мое личное отношение к браку по расчету? Никогда. Да я и вообще, наверное, не женился бы, если бы не влюбился с первого взгляда по самую макушку. Но я вполне признаю выбор тех, кто во главу угла ставит правильный расчет. Хоть они и лишают себя очень многого. Правда, надо еще учитывать обстоятельства. Если людям просто судьба не дала возможности по настоящему влюбиться, а возраст или страх одиночества диктует свое, это одно. А вот если ради каких то "благ" приходится отказаться от любви, задавить свое "настоящее" и пойти на сделку со своей меркантильностью, это уже совсем другое.

   Какой брак, по любви или по расчету вы считаете наиболее подходящим для вас лично?

   

P.S. Совершенно не по теме, но не могу не выразить свой восторг. Месяц жары закончился. Ненавистное солнце скрыли прекрасные тучи. Часа два уже идет дождь. По прогнозу до конца лета 18-20 градусов, с редкими всплесками до 22. И почти каждый день дожди. Это же какой кайф!!! А еще МЧС смс прислало. Сегодня еще и ветер до 17 м/с. Это уже полный кайф.

   

ГОЛОСОВАНИЕ:

свернуть

РОЗОВЫЙ НАЛОГ

Доколе? Доколе, спрашиваю я Вас, будет продолжаться эта дискриминация?

Долой скинни, бюстгальтеры с косточками, стринги, утяжки, высокие каблуки и огромные авоськи от Louis Vuitton.

Мало того, что всё это вредно для здоровья, на этом ещё и делается "сверхмаржиналка". Для чего? А для того, чтобы мы, мужики, могли покупать свои майки-алкоголички еще

Доколе? Доколе, спрашиваю я Вас, будет продолжаться эта дискриминация?

Долой скинни, бюстгальтеры с косточками, стринги, утяжки, высокие каблуки и огромные авоськи от Louis Vuitton.

Мало того, что всё это вредно для здоровья, на этом ещё и делается "сверхмаржиналка". Для чего? А для того, чтобы мы, мужики, могли покупать свои майки-алкоголички и трикотаны с пузырями дёшево, на грани себестоимости выработки.

Читаем, делимся мнениями:

«Розовый налог»: почему женская одежда стоит дороже мужской

 

Автор Ирина Дубина

 

Что такое «налог на розовое»

Если вы прямо сейчас сравните цены на две абсолютно одинаковые футболки Gucci — в женском и мужском вариантах, с удивлением обнаружите, что первая почти на четыре тысячи рублей дороже. Казалось бы, в чем здесь логика? На самом деле, это далеко не единственный подобный пример — еще два года назад издание Business of Fashion, изучив рынок, обнаружило, что такие бренды, как Saint Laurent, Valentino, Gucci, Dolce & Gabbana и Balmain продают идентичные вещи из своих мужских и женских линий по разным ценам — и не в пользу последних. Этот феномен называется «налог на розовое», и затрагивает он не только сегмент одежды, но и бьюти-индустрию и детские игрушки.

Почему женщины переплачивают?

Очевидно, «налог на розовое» — придуманная маркетологами уловка. Прежде всего он проявляется во внешнем виде продуктов: красивая упаковка геля для душа, дополненный стразами принт или розовый цвет бритвы вместо «мужского» синего, например. В декабре 2015 года совет Нью-Йорка по делам потребителей опубликовал доклад, согласно которому женщины в среднем переплачивают 8% процентов, покупая аналогичные мужским предметы одежды.

Некоторые компании выступили с ответом — к примеру, Old Navy заявила, что их женские джинсы категории плюс-сайз дороже мужских, потому что дизайнерская команда бренда тратит много усилий на то, чтобы разработать дополнительные элементы для лучшей посадки, а также при создании джинсов используются другие, более эластичные материалы. На аналогичный вопрос журналистов Business of Fashion представители Saint Laurent ответили, что они стараются уравнять цены на мужские и женские предметы одежды, но разница в стоимости может зависеть от сложности работы над женскими вещами.

Помимо объективных причин существуют и крайне абстрактные, продиктованные стереотипами о покупательских привычках женщин. Например, что они более падки на привлекательный внешний вид и могут купить красивую вещь, даже если она им не нужна. Или что женщины в целом готовы тратить больше, а значит, цены на предназначенные для них товары могут быть выше без ущерба спросу. По словам маркетолога Михаила Дымшица, прокомментировавшего этот феномен для статьи BBC, «есть чисто субъективные механизмы, женщины склонны что-то для себя покупать дороже, чем аналогичные товары для семьи или для мужчин. То есть чуть более высокие цены являются следствием как чисто экономических причин, так и особенностей женской психологии». И это, конечно, крайне сексистский подход.

Есть ли объективные причины?

В качестве аргумента для оправдания «налога на розовое» некоторые эксперты приводят тот факт, что при производстве женских моделей могут использоваться более дорогие материалы или сложная отделка. Мол, мужчины выбирают функциональность, такие детали им неважны, зато женщинам необходимо, «чтоб было красивенько». Кроме того, бренды считают, что женские линии априори должны быть более разнообразными — например, базовые футболки должны быть представлены не в трех базовых (читай: «мужских&raquo цветах, а в десяти, да еще и с разной посадкой и несколькими вариантами кроя рукава. Большая вариативность предполагает дополнительные затраты на производство, а значит, более высокие цены на конечный продукт.

Еще один фактор — государственный налог на импорт. Так, в 2015 году было обнаружено, что в США этот самый налог на женские товары составляет в среднем 15,1%, а на мужские — 11,9%. Похожая ситуация существует и в Европе. Один из немногих сегментов, в которых мужчинам обычно приходится платить больше, — кроссовки. Почему? Правильно, потому что мужчины представляют для рынка целевую аудиторию, которая готова потратить лишние пару сотен долларов на новую пару.

Что делать?

Во-первых, в последние годы ситуация постепенно меняется, и одна из причин этого — активный рост рынка мужской одежды. Согласно проведенному компанией Euromonitor исследованию, к 2020 году по темпам развития он должен обогнать женский — шах и мат, эксперты, считающие, что желание тратить больше у женщин в крови. Во-вторых, сами компании меняют свой маркетинговый курс, медленно, но верно избавляясь от привычки делить продукты по гендерному принципу. Например, британской фармацевтической сети Boots пришлось снизить цены на некоторые «женские» товары после обнародования доклада нью-йоркского совета по делам потребителей, о котором говорилось в начале статьи.

Наконец, сами покупатели могут более рационально оценивать то, что предлагают им магазины: обычная базовая футболка, купленная в мужском отделе, ничем не отличается от аналогичной женской, да и сидит, как правило, гораздо лучше. (с)

свернуть

до ут дез)))

как там в анеке...

- Хочу богатого, умного, красивого мужчину, и чтобы обязательно щедрого, и чтобы катал меня на красивом большом автомобиле, и чтобы всегда и во всём со мной соглашался, и чтобы проводил время только со мной, и чтобы на других не смотрел, чтобы дышал мной, и каждый день еще

как там в анеке...

- Хочу богатого, умного, красивого мужчину, и чтобы обязательно щедрого, и чтобы катал меня на красивом большом автомобиле, и чтобы всегда и во всём со мной соглашался, и чтобы проводил время только со мной, и чтобы на других не смотрел, чтобы дышал мной, и каждый день в нашем красивом большом и светлом доме пахло свежими цветами!

- А ты ему за это что?

- Писечку...

вот)))

про чо тема?))) про нас, любимых)))

пишете чо в вас хорошева есть вы щетаити...и шо вам за то "обломилось"... ))) или чо хотите, чтоб обломилось)))

выясним, мож, наконец, почему всё имено так, а не иначе)))

все ли имеют то, чиво щетают что должны иметь))) и наскока объективно мы свои достоинства воспринимаем и преподносим)))

свернуть

Из писем в "редакцию"

Не понимаю себя. То ли по мне уже плачет психушка, то ли я настолько мазохистка.

Вот мне понра… парень. Я ему тоже понра, мы встретились, общались и даже целовались.

Вроде бы все идет к тому, чтобы нам хорошо провести вместе время. НО.

В моем воспаленном мозгу загорается красная лампочка, и еще

Не понимаю себя. То ли по мне уже плачет психушка, то ли я настолько мазохистка.

Вот мне понра… парень. Я ему тоже понра, мы встретились, общались и даже целовались.

Вроде бы все идет к тому, чтобы нам хорошо провести вместе время. НО.

В моем воспаленном мозгу загорается красная лампочка, и я думаю так: стоп дорогая. Зачем он тебе нужен? Ты ищешь приключения, трах на раз? Нет, тебе нужен постоянный партнер, который будет радовать тебя своим чл..ом много раз, пока тебе самой это не надоест. И я начинаю думать, что этот парень поимеет меня и забудет. И несмотря ни на какие симпатии, я начинаю тормозить, не отвечать на смс, и конечно он забивает на меня. Моя внутренняя мазохистка ликует – видишь, он уже слился, так и я знала! Б...дь, да я же не замуж за него собиралась!..

Чего я хочу на самом деле? Серединки. Чтоб без выноса мозга, без романтики сопливой, пусть она будет суровой) Нечастых, но регулярных встреч. Чтобы ниточка невидимая была между нами, несмотря ни на что. Хотя бы одна смс в день. Банальная, скупая, но была. Чтобы секс яркий, незабываемый. И чтобы было легко, чтобы тепло было на душе при мысли об этом человеке.

Только НЕ влюбляться. Это – табу. И это, пожалуй, самое сложное здесь. Зная, какая я влюбчивая идиотко могу быть. Я не хочу чтобы это было расплатой. Пусть будет легкая влюбленность, расстались - забыла. Встретились - зажглась) Так хочу. 

Что касается этого парня. Моя интуиция то ли издевается надо мной, то ли не может докричаться. Я и хочу его, и почему-то избегаю. Мне кажется что он «разовый», а мне потом будет больно. Я лучше сейчас отпущу его, чем потом буду мучиться. И вообще, раз не пошло, значит, не хватило запала. А раз не хватило, значит, мои опасения имеют место быть.

Надо уже что-то решить с ним. И вообще, далась мне эта долбаная влюбленность.

Но другого способа получить порцию вот этого чувства я не знаю…. 

Буду грешить по-тихому и да простит и поможет мне Бог………………

спасибо)

свернуть

Нулевой размер, крик души

   Мой муж любит, когда у женщин большая грудь. Мне, обладательнице нулевого размера, очень больно было слышать это от него. От человека, с которым я живу уже несколько лет. Его признание его не стало для меня открытием, потому что я и раньше замечала его «пристрастие» к объемным бюстам. Он засматривался еще

   Мой муж любит, когда у женщин большая грудь. Мне, обладательнице нулевого размера, очень больно было слышать это от него. От человека, с которым я живу уже несколько лет. Его признание его не стало для меня открытием, потому что я и раньше замечала его «пристрастие» к объемным бюстам. Он засматривался на их обладательниц на улице, в кафе, в клубе, в телевизоре. Везде. Не избежали его похотливого взгляда даже мои ближайшие подруги – что было неприятнее вдвойне. Я замечала, но в глубине души все-таки верила, что не все так серьезно. Ну подумаешь, грудь…Я его очень сильно ревновала, и сначала он скрывал свои «предпочтения», говорил, что я самая лучшая, самая красивая, самая желанная, что у меня самая «прелестная грудь»…. А потом, видимо, не выдержал… И даже подарил мне бюстгальтер с поролоновыми вставками, сказал, чтобы я надела его на встречу с другом, которого он не видел 4 года. Именно с этого и начались наши проблемы. Вы, наверное, представляете – насколько унизительно человеку, которого природа обделила большим бюстом, получать ТАКОЙ подарок от любимого человека. Я отказалась идти. Мы поругались. В пылу злости он рассказал мне ВСЕ, что думает о моей груди – слышать это было крайне обидно, таких гадостей я не могла от него ожидать. кажется, что своим нулевым размером я испортила ему всю жизнь.

Последнее, что он сделал в тот день – это поставил мне ультиматум, либо я делаю маммопластику, либо мы с ним расстаемся... Девочки что делать? Ложиться под нож? Во мне развился комплекс неполноценности. Комплекс усиливается. Я наблюдаю за парнями и вижу, как они смотрят на мою подругу, обладательницу 4-го размера, и как на меня – совершенно разные взгляды…. Меня как будто не воспринимают всерьез. Меня нет. Да, я красивая, стройная – но плоская. Плоская! И поэтому я ничто. У меня нет груди!(((((( Совсем нет. Я сейчас я рискую потерять любимого человека. Но и операции очень боюсь!!! Я в полном отчаянии. Я читала форумы про это. Видела что советуют женщины. Не надо мне советовать говорить мужу чтобы он увеличил член, он у него и так значительно больше среднего. Увеличить ему мозги как тоже читала это глупость такое говорить, мужчина он умный, но у него такой бзик на грудь. Пунктик свой. И он со мной с тех пор перестал спать. Я все понимаю и ничего не понимаю. Я знаю что надо делать и ничего не знаю. Простите за сумбур, я сейчас плохо соображаю.

----------------------------------------------------

Я вот совершенно не понимаю ситуации. Зачем он на ней тогда вообще женился? Любовь такая? Но если ты любишь человека, ты любишь все, что в нем есть и с ним связано. Как говорится, любишь женщину, люби и ее кота. Тем более грудь. Или любовь прошла, а сисек захотелось? Странный какой-то. Хотя, кто его знает, любовь ведь она зла. Не всем же везет так как мне. И грудь большую люблю (но без гигантомании), и влюбился в обладательницу четвертого номера))).А что дамочке то делать, вот реально, что?

P.S. Не знаю как кого, но меня никакая искусственность просто не возбуждает. Ладно, когда ты не знаешь, что там силикон. Сейчас, как мне рассказывала одна дама, в хороших клиниках делают так, что и не догадаешься. Но он то это будет точно знать. На мой взгляд, это почти тоже самое что "резиновая зина".

свернуть

Благодарны до ненависти, или За что они не любят Америку

Нынешняя Россия вернулась к привычному анти-американизму, словно влезла в любимые разношенные домашние тапочки.

Это чувство так естественно, что даже непонятно - как мы могли без него прожить целых 10-15 лет - все 90е и отчасти даже начало "нулевых"? Ведь американцы - это враги, их так сладко ненавидеть и винить во еще

Нынешняя Россия вернулась к привычному анти-американизму, словно влезла в любимые разношенные домашние тапочки.

Это чувство так естественно, что даже непонятно - как мы могли без него прожить целых 10-15 лет - все 90е и отчасти даже начало "нулевых"? Ведь американцы - это враги, их так сладко ненавидеть и винить во всех своих бедах! Они ведь всегда вредили России...

Последнее из уст среднего российского обывателя слышать все-таки особенно дико - ведь он это произносит с таким убеждением, а ведь все обстоит с точностью до наоборот: Америка всегда ПОМОГАЛА России, и это как раз несомненно.

Пробежимся по фактам: Первая Мировая война - США союзник России, "плечом к плечу против германцев".

Начало 20-х годов - Америка спасает от голода Поволжье: "В мае 1922 года АРА (Американская Администрация помощи) кормила 6 млн. 99 тыс. 574 человек, американское общество квакеров — 265 тыс., Международный Альянс «Спасем Детей» (Save the Children Alliance) — 259 тыс. 751 чел." (Вики)

30-е годы - Америка обеспечивает всю так называемую "сталинскую индустриализацию" в СССР, причем по самым льготным расценкам (историки до сих пор не могут понять, на какие шиши, ведь СССР был нищ и разорен дотла). Днепрогэс, Магнитка, ЗИЛ, ГАЗ и все прочие "стройки коммунизма" - это не только "проекты под ключ" от американских инженеров, это и оборудование, и станки прямиком из Америки, которые устанавливали и запускали тоже американские спецы.

40е годы - ну, тут и говорить не о чем, американский "ленд-лиз" в буквальном смысле сначала спас СССР от разгрома, а потом и позволил победить в ВОВ. Самый яркий пример американской помощи, причем тоже практически забесплатно. Без ленд-лиза Германия задавила бы СССР если не в 1941, то в 1943 бы точно.

50е-80е прошли в основном под знаком соперничества между СССР и США.

Но потом 90е: совок рухнул, в стране наступил экономический коллапс - и опять США пришли на помощь. Гуманитарная помощь, кредиты по самым льготным ставкам, "ножки Буша" - все это помогло стать на ноги, спасло от голода, позволило без особых потерь проползти самый тяжелый период трансформации всего государственного уклада - от коммунистического безумия к более-менее нормальному капиталистическому (то бишь "рыночному").

То есть почти всегда в самый тяжелый момент и почти бескорыстно - дружеская рука, оттаскивающая от края. Всякий раз американцы буквально спасали тысячи и миллионы жизней русских людей, несли прогресс (все эти Днепрогэсы), помогали устоять в войнах.

И что особенно любопытно: даже подумав, не скажешь, что ж хорошего они получали взамен.

Провели индустриализацию?

Но денег за это получили очень мало, в лучшем случае "по себестоимости" обошлись.

Помогли победить Германию?

Но Гитлер Штатам практически не угрожал, да и не мог угрожать.

Ну, победил бы Сталина - потом бы начал точно так же задираться к США, как это делал СССР. В чем разница для Америки? Если честно, непонятно.

То есть Штаты все это время помогали России как-то очень "по-русски"... во всяком случае, мы сами очень любим так о себе думать: что "по-русски" - это "просто так", "от широкой души", "чтобы всем было хорошо", без погони за выгодой.

Как СССР за каким-то рожном взял и построил Египту Асуанскую плотину. Только про пользу от плотины до сих пор спорят, а американцы нам, почитай, всю основу промышленности заложили после тотальной революционной разрухи.

Если иметь историческое мышление и все это понимать, то истоки истерического нынешнего антиамериканизма ясны и понятны до боли.

Чувство благодарности - самое тяжелое чувство для рядового человека, его почти невозможно выносить. Особенно, если "отблагодарить" нечем - слишком неравны возможности и силы.

Чем Россия может отблагодарить Америку? Да ничем - нет у нас ничего такого, чего в самой Америке не было бы с избытком.

А благодетелей, которых нельзя отблагодарить (и избавиться от гнетущего чувства долга), люди предпочитают ненавидеть. Так психологически легче.

Чувство долга перед Америкой слишком велико, оно давит.

Слишком уж эти сволочи всегда были к нам добры.

Уу-уу, твари. Дайте нам отдать этот долг!!

Не дают, собаки.

свернуть

Как правильно мерять Это?

Персики просто так не хочется..

А вот виски со льдом.. с вишней..с шоколадкой и сигареткой мммм...

но, до виски-дей еще надо дожить

КАК ПРАВИЛЬНО МЕРЯТЬ ?В каких еденицах и чем?

еще

Персики просто так не хочется..

А вот виски со льдом.. с вишней..с шоколадкой и сигареткой мммм...

но, до виски-дей еще надо дожить

КАК ПРАВИЛЬНО МЕРЯТЬ ?В каких еденицах и чем?

свернуть

Не в пирогах счастье... Ты что с ума сошел? А в чем?

Как-то нам откосы делал один мужик. (знакомец мужа..шапочшный) Хорошо делал. Медленно, но качественно. Т. к. трудился он не один день, я его, конечно, кормила обедом. И вот делает он день, два, неделю..чувствую… замахивается и на следующие десять дней…я уже мужу так осторожно, мол когда это блядство кончится? Я не просила еще

Как-то нам откосы делал один мужик. (знакомец мужа..шапочшный) Хорошо делал. Медленно, но качественно. Т. к. трудился он не один день, я его, конечно, кормила обедом. И вот делает он день, два, неделю..чувствую… замахивается и на следующие десять дней…я уже мужу так осторожно, мол когда это блядство кончится? Я не просила штукатурить стену балкона….мне откосов хватит. Муж говорит, что он типа на альтруистских началах…А у меня отпуск. Я хочу на море. Я вообще хочу, чтобы этот срач с пылью закончился (как планировалось) за два дня. Шла третья неделя. Я подхожу к Мише и говорю –Все, кабздец. Вот твои деньги. Дальше ничего не надо…Мы все-рано балкон будем сносить к ебеням…Миша так помялся и говорит: - А можно последний раз у вас покушать…

И тут на меня напал столбняк. Не мне не жалко. Мне непонятна ситуация. 

Я ему: -Так ты ж вроде женат..Дома есть нечего?

- Да моя малахольная вообще готовить не умеет! 

Миша аж на крик сорвался. –У этой дуры даже гречка черная и горькая! А у вас так все вкусно…

И тут я вспомнила, меня очень удивлял Миша, когда тарелку промакивал хлебным мякишем. Я еще тогда подумала «Ты ее еще оближи»…И Миша, как услышав мои мысли, ее облизал….На следующий раз я ему уже поставила тарелку больше. Та же картина…Он всегда ест с таким вкусом, что я начинала собой гордиться…

В общем Миша доделал стену. Праздник обеда у него растянулся еще на три дня. А я пыталась через него научить жену варить простую кашу…Надо крупу перебрать, промыть…Миша только рукой махнул…

-Да не умеет она! Она вообще к семейной жизни не приспособленная…Какая-то бестолочь!

-А сколько живете-то вместе? 

-Да уж 20 лет будет.

- И за 20 лет она не научилась варить гречку? (сдалась мне эта гречка)

-Нет..Миша тоскливо посмотрел на уже пустую тарелку..Я ему еще налила. Он съел…-Не надо больше..Перед голодовкой все равно не наешься…

Почему я вспомнила эту историю? Вот..наткнулась на рассказ..идентичный..возможно это было и правильное решение&hellipрассказ в комментариях)

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

[Spb-Lenivo.Ru]

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно